La documentation que voici, est tirée d'un compte rendu , d'un colloque à l'Université Lille 3.
Ancien picard, picard moderne : quelle continuité?
La continuité dans l'évolution du picard parlé semble évidente.Mais ce n'est pas une continuité linéaire:il y a eu des accélérations,ralentissements ou régression du fait d'interactions multiples sur lesquelles semble t il ,on n'a pas assez insisté.Nous ne pouvons les répérer qu'indirectement par une étude fine de témoignages écrits , qu'il faut interpréter avec prudence.Les linguistes distinguent nettement les carectéristiques relativement indépendantes de l'écrit et de l'oral, beaucoup plus soumis à variation.Il devrait y avoir plus de différences entre les parlers qu'entre les traditions d'écritures. Il a fallu longtemps pour prendre conscience que l'oral peut s'écrire . Pour retracer l'évolution phonétique du picard L.F.Flutre médiéviste réputé , a comparé des graphies picardisantes du XVIIe , avec des textes divers beaucoup plus nombreux et plus précis, et notations phonétiques de l'ALF: ce travail utile doit être utilisé avec précaution.

Voici rapporter sommairement la continuité linguistique parlé picard,je crois devoir revenir plus tard sur ces propos.

Je vous propose donc de reprendre le sujet sur la continuité du picard écrit un autre jour, mais soyez sur que si vous avez des remarques ou contradictions, je serais à votre disposition.